Az új büntető törvénykönyv (Btk.) a jogos védelmi helyzet kiszélesítésével növeli a polgárok biztonságát – mondta Répássy Róbert, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium igazságügyért felelős államtitkára hétfői sajtótájékoztatóján, Budapesten.

Répássy Róbert szerint ennek indoka, hogy a változtatás a megtámadott védekezésének kockázatát a támadóra helyezi át.

 Felidézte: az öt hónappal ezelőtt hatályba lépett új Btk. a jogos védelem szabályait alapvetően megváltoztatta, kibővítette és meghatározta azokat a tipikus elkövetési módokat, amikor a megtámadottnak nem kell tekintettel lennie a szükségesség és arányosság követelményére.

Példaként említette, hogy ilyen eset az, ha valakit éjjel, fegyveresen, felfegyverkezve vagy csoportosan megtámadnak, vagy valakinek a lakásába ugyanilyen módon hatolnak be. A lakáshoz tartozó bekerített helyre, vagyis a kertbe való behatolás akkor teremti meg a kockázat nélküli védekezés lehetőségét, amikor fegyveresen követik el valaki ellen a bűncselekményt.

Az államtitkár hangsúlyozta: az elmúlt hónapok bizonyították, hogy az új szabályozást érintő kritikák megalapozatlanok voltak, nincs tudomása olyan esetről, amikor a jogos védelmi helyzet kiszélesítésével bárki is visszaélt volna. Emlékeztetett: a törvényt kritizálók azt feltételezték, hogy a jogos védelmi helyzetet éppen bűncselekmények elkövetésére, például önbíráskodásra fogják kihasználni.

Répássy Róbert kitért arra: a jogos védelem olyan intézmény, amelyet az alaptörvény garantál az állampolgárok számára. Idézte, a szabályozás azt rögzíti: “mindenkinek joga van törvényben meghatározottak szerint a személye, illetve a tulajdona ellen intézett vagy az ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához”.

Emlékeztetett: a jogos védelmi helyzet elkerülésére, a védekezésre az új Btk., de már a korábbi Btk. is rögzítette a megelőző jogos védelem intézményét. Ebbe a körbe tartozik, ha valaki telepített eszközzel, valamilyen technikai védelmet hoz létre a lakásában vagy a kertjében. Ez az eszköz azonban sem a korábbi, sem a mostani jogszabály szerint nem lehet az élet kioltására alkalmas – írta a kormany.hu

- Amikor egyedül maradtunk a kisfiammal, mert a férjem elköltözött, sokáig úgy aludtam, hogy mellettem volt egy hosszú nyelű balta. Bár kétlem, hogy álomból felriadva eszembe jutott volna, mit kell csinálni. Szerintem ijedtemben eszembe sem jutott volna a balta. Kérdem én, ha valakire rátámadnak az otthonában, sötétben, hogy méri fel, hogy van-e az illetőnél fegyver? Gondolom, abból tudná meg, hogy a támadó használná is. Szerintem ez a törvényi kitétel egy nesze semmi, fogd meg jól – mondta egy orosházi anyuka. Molnár János orosházi lakos pedig úgy nyilatkozott, szerinte aki másnak a házába betör, fegyverrel, vagy anélkül, viselje a kockázatát, hogy a házigazda lepuffantja, vagy fejbe kólintja egy lapáttal, ugyanúgy, mint az amerikaiaknál.

Fotó forrása: nol.hu